我曾经尝试着用我二十几岁的思想观念来解释感性和理性的问题，然而年龄太小，涉世未深，所经历的风风雨雨如同沧海一粟，想不明白。但如同那首歌里唱的一样“后来，终于在眼泪明白”，有些事情，原来真的是脑袋空想想不明白，非得经历过才会懂。
先拿最近掀起惊涛骇浪的崔大主持人说起，不妄谈最近的风风雨雨孰是孰非，先来看看他的轨迹变化;在我小的时候，还有着《小崔说事》这个节目。此时，他是对话中与大咖谈笑风生的鸿儒，也可以是三十夜，与本山大叔一起逗乐全国人民的喜剧配角。此时的小崔是理性的，一个身处亿万个目光聚焦中心的流量人物，有权利西装革履，有权利不动声色，即使他的内心是躁动不安，介于身份，在表面也是一个理性人格。然而就像《重庆森林》中所说“不知道从什么时候开始，在什么东西上面都有个日期，秋刀鱼会过期，肉罐头会过期，连保鲜纸都会过期，我开始怀疑，在这个世界上，还有什么东西是不会过期的？”小崔的表面理性也从一位叫方舟子的人物之后开始改变。13年，正值网络媒体起步的黄金年代，各种铺天盖地的过激言论频繁登场，对自身、对家人，无数的键盘侠你方唱罢我登场，心态的崩溃在所难免，撕下保护的伪装还是黑化成反转斗士，都成了他唯一的选择，于是我们看到了接下来的一幕又一幕。不妄言是非，小崔从理性或伪装理性转换为有话必堵、有假必打的感性人格，即使遭遇威胁也不为所动，几十年后人们回头看看他，我希望评论里都是当年他刚入社会的那个节目名——实话实说。
回头联系自身，我是理性到不能再理性的人格，在我的字典好像没有意气用事这四个字，而我又经常说走就走，可能这就是所谓的多重人格吧。为什么这篇文章会谈到理性和感性这个问题，在生活我遇到了很多的痴男怨女，为了一件事、一个人奋不顾身，说实话，这种事情在我身上根本不可能发生，但是我很羡慕他们，能为了自己所喜欢，可能也不是那么有意义的事情面前不能自已，而不是像我，做什么事情总用“小孩子才分对错，大人只看利弊”这句话来告诫自己，事前诸葛亮，总喜欢用分析的眼光去看待问题，事情没做，先把他分析个透彻。
年轻人，要有年轻人热血的样子，人生里，感性和理性应当并驾齐驱，在繁杂的生活中保持理性，在热爱的东西上继续感性，也许我可能做不到，但我给大家说一说理性和感性，愿大家在生活中无忧。