随着城镇化的强势推进，出走与留守的博弈空前火热。在“乡村振兴战略”的大力鼓励下，不少大学生积极返回故乡，为家乡建设添砖加瓦。可在“大学生返乡热”的背后，掩盖不了的依然是乡村人口、人才的大量外流。

那么，人口大量涌入城市的结果是什么呢?是城市劳动力饱和而后贬值，是乡村空心化，是经济发展严重失衡，社会资源和收入分配不均……

“出走”或是“留守”,两种选择各有优劣,只有二者达到相对平衡，才能更好地促进发展。《平凡的世界》中的少安少平兄弟俩，一个选择驻守原地，在熟悉的土地上挖掘出未来；一个选择外出闯荡，在广阔的世界里开辟出属于自己的天地。两人的选择看似不同，实则殊途同归，都是对自我价值的追求。在经过艰苦的奋斗后，他们也确实获得了自己的最优解。可见形式并不是最重要的，出走与留守，皆是通往桃花源的路，只是沿途的风景不同，但在奋斗过后，迎接你的是一样的成功。

适合自己的，才是最好的。出走或者留守，二者均是最优解，但也没有最优解。《玩偶之家》的娜拉选择了出走，但在她出走之后面对的，会是恐怖的社会舆论、刻薄的男权规则、沉重的生活压力。如若她的内心有一点不强大，其中任何一项都可以毁了她。即使已经预想到了后果，娜拉也没有选择留守，因为曾经的“玩偶生活”对一个已经觉醒的人来说更为痛苦。鲁迅说，出走的娜拉不是堕落就是回来。我想说，留下的娜拉不是疯掉就是死去。由于这个世界充满了诸多不确定性，因此，没有一个选择是完美的，但我们必须去选择一个，并坦然地接受它的风险，其实这也不失为一个勇敢的举动，不是吗?

“不是每一次出走，都能再回来的。”出走与留守，从来都不是一对完全对立的概念。它们是矛盾双方，相辅相成。选择一条路走到黑的勇者固然可敬，不过给自己留足退路、放弃死磕的人也是大勇者。

选择出走与选择留守，都是你在基于事实下作出的慎重决定，没有人可以站在他的立场上控诉你的不对。因为它没有最优解。希望每个人在作出选择并付诸行动后，都可以长叹一句“轻舟已过万重山”!


指导老师 回金明