“欲说还休”期末联考

       “欲说还休”的意思不是想说而说不出,如老舍的《想北平》,对北平爱之广,爱之深,爱之独特,无法用语言表述,想说而无法说出。“欲说还休”是辛弃疾“欲说还休,天凉好个秋”的欲说还休,是想说而不愿、不敢、不便说的意思,绝不是说不出的意思。

高一期末联考,我们没有参加全市统一联考,也没有采用状元学校的试卷,和平时一样,参加友好学校的期末联考。还记得100天前的一次集体备课上我的发言“以学定教,以考定教”,“以考定教”预见到我们会参加友好学校的联考,因为友好学校是市级统一组织命题,期初教研室统一下发教学内容,讲授篇目,教学进度,考试时间,月考,期中、期末,都有事先安排。可是,我们不知道友好学校的教学进度,学生没有教材,老师只有必修上的教材,还比较滞后,我们又没有按照本市教研室的教学内容安排进度,我们的集体备课只是布置分工任务,至于讲授哪些篇目,是中心组集体研究的,什么依据不知道,怎样讲授,讲授到什么程度,没有具体要求,各老师根据自己的理解和语文素养或教学经验,完成各自的任务。选科之后,说实在的,我很痛苦,工作三十多年从未有过的心灵阵痛。接手新的班级,忙于尽快做好与学生的教学磨合,拾遗补缺,统计原各班没有讲过的课文篇目,尽然多达十篇,而且不是很集中,这篇课文这十几个同学原班未讲,那一篇课文,这十几个同学原班未讲!全班总共52人,后来又插入一个。直到期末前夕,我都没有能全部完成补偿任务,还要接着教授新的课文。文言文学生比较薄弱,必须逐篇带领学生共同学习,虽然学生手头有72篇古诗文翻译资料,但是一个文本中,哪些重点实词、虚词、文化常识,词类活用、通假,句意理解、语句翻译,筛选整合概括提取信息,都要给学生明确,有时还要读写结合,读写共生,联系现实,感悟人生。这些都是死的文言文翻译无法替代的,才是老师价值的体现。

我们得到的期末考试范围是必修一、二,有一定教学经历的都知道,必修一、二指的是苏教版必修教材,人教版称为必修上、下。必修二教材上的小说单元,如欧亨利的《最后的常春藤叶》,鲁迅的《祝福》,沈从文的《边城》(节选)、曹雪芹的《林黛玉进贾府》,都没有要求讲授,我发自内心的想与学生分享我的思考,但拘于时间,无法实施。具有讽刺意味的是,我们的红楼文学社团活动如火如荼,兴师动众,教材上节选自《红楼梦》的篇目《林黛玉进贾府》尽然没有要求讲读。幸好没有参加泰州期末联考,泰州期末联考现代文文学作品阅读文本直接来自《林黛玉进贾府》,可以想见我们的同学如果拿到这样的试题,内心是什么感受!2018年江苏高考作文“语言”,我第一反应就是情绪化地说了句“恨不得拿枪毙了他们”。必修三教材第一专题“语言,存在的家园”,必修四第四专题“走进语言现场”,好多学校只顾应试,埋头题海,课本上最基本的内容都丢掉了,这简直是在犯罪!

回到我们的联考上来,考前两三天,备课组通过若干信息渠道搞到了友好学校的讲授课文篇目,其中有《秦晋崤之战》,《过秦论》(上)!《秦晋崤之战》出乎我们的预料,《过秦论》(上)在我们的预料之中,因为教材上有《阿房宫赋》和《六国论》,稍有经验的老师都会自觉主动地穿插《过秦论》,而且学生手头的72篇资料上有文本,可惜我们没有要求讲授。关于这一点我在相关博文中提及,不再赘述。临考前还在私下争论《过秦论》要不要讲,我和我的师傅“英雄所见略同”,坚持自己的主见。“你可以不同意我的观点,但是你没有权利剥夺我的说话的权利。”我们的良好的语文传统都丢到爪哇国去了,教学研究屈从于政治,流于形式,喜欢作秀,一味的瞒和骗。联考试卷上有《过秦论》的名句默写,有《秦晋崤之战》的词语考查,至于这两题阅卷时有没有算分,不算分对讲过的班级是否公平,阅卷结果有没有统一技术处理,这些我不关心,公平也罢,合理也好,学生自由公论。

我们班均分106点几,没有突出的优势,但是终于实现了我的一个目标,第5条选择题全班没有一个失分。猜到碰到考题,不为本事,讲过的或类似的题目保证学生个个不失分那才是我们的追求。

作文考查的是有关幸福的话题。我们平时作文要求写作“简单的幸福”,要求借物言情,与考试要求不同。评讲时只给了两个课时,印发答案,却没有作文评分意见和作文评讲建议。

我是这样讲析的,与大家分享,供各位解剖研究。

材料有三层意思。第一层意思是阐释“幸福”的内涵,“体验”的主语省略了——我;第二层意思是阐释幸福的来源;第三层意思是幸福要用双手创造——为自己,为他人。这是一则以“幸福”为话题的作文。只要与幸福有关,体验、满足、感悟,奋斗,感恩……都可以。不同于我们平时的作文:“简单的幸福”(要求借景抒情)

阅卷印象:

1.不会确定叙述视角。“幸福”是一种体验,是一种感觉,只有自己最清楚。要有“我”的意识。

2.审题不清。丢开“幸福”,谈“简单”“奋斗”“感恩”“满足”……

3.文体意识淡薄。要求写作记叙文,却写成了议论文——可悲的是作者自己还不知道!

如:(标题)  幸福如此简单

    (内容)1.幸福是看到你喝下一碗汤

            2.幸福是看到你发自内心的笑

            3.幸福是看你再斗一次地主

如 (标题)幸福其实很简单

   (内容)垓下之围,四面楚歌

            钗头凤,红酥手

4.拟题须强化。

奇葩标题:

“让路”   “肉”   “垃圾之战”

5.记叙文的构思不可忽视。

   切不可议论开头。如:

   有人认为,幸福就是买买买,也有人认为幸福就是妈妈的一碗粥,奶奶做的一双鞋,还有人认为幸福就(是)乐于助人,而我认为的幸福其实很简单,不过是一家人开开心心地在一起罢了。

6.仍有不伦不类的题记。

如:  (标题)那就奔跑,追逐幸福

       奔跑的脚印中,倒映着你所追逐的亿万星辰,洋溢着满满幸福。                                                                              ——题记

7.选材简单化,不关注身边的人和事

我们有现成的独特的素材——

   1.过去的一百天,我很幸福,我的语文学业有了长足的进步;

   2.我很幸福,我生活在13班

   3.我很幸福,我能做真实的自己;

   4.我很幸福,我的课堂我做主;

   5.我很幸福,过去的学生还记得我

…………

最后与学生一起赏析研读发推荐表于2020年1月7日的《姜堰日报(教育周刊)》上的兄弟班级学生作文《 幸福其实很简单》,初步意见是“幸福过于简单,简单其实不简单”。

本该学期结束要完成的事,年前要主动做的事,拖到宅家第十天才“欲说还休”,实在无奈,无语。